<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<documento fecha_actualizacion="20231226125601">
  <metadatos>
    <identificador>DOUE-L-2012-81951</identificador>
    <origen_legislativo codigo="3">Europeo</origen_legislativo>
    <departamento codigo="9010">Unión Europea</departamento>
    <rango codigo="1600">Decisión</rango>
    <fecha_disposicion>20120510</fecha_disposicion>
    <numero_oficial>614/2012</numero_oficial>
    <titulo>Decisión del Parlamento Europeo, de 10 de mayo de 2012, sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Empresa Común Europea para el ITER y el Desarrollo de la Energía de Fusión para el ejercicio 2010.</titulo>
    <diario codigo="DOUE">Diario Oficial de la Unión Europea</diario>
    <fecha_publicacion>20121017</fecha_publicacion>
    <diario_numero>286</diario_numero>
    <seccion>L</seccion>
    <subseccion/>
    <pagina_inicial>342</pagina_inicial>
    <pagina_final>347</pagina_final>
    <suplemento_pagina_inicial/>
    <suplemento_pagina_final/>
    <url_pdf>/doue/2012/286/L00342-00347.pdf</url_pdf>
    <url_epub/>
    <url_pdf_catalan/>
    <url_pdf_euskera/>
    <url_pdf_gallego/>
    <url_pdf_valenciano/>
    <estatus_legislativo>L</estatus_legislativo>
    <fecha_vigencia/>
    <estatus_derogacion>N</estatus_derogacion>
    <fecha_derogacion/>
    <judicialmente_anulada>N</judicialmente_anulada>
    <fecha_anulacion/>
    <vigencia_agotada>N</vigencia_agotada>
    <estado_consolidacion codigo="0"/>
    <letra_imagen>L</letra_imagen>
    <suplemento_letra_imagen/>
  </metadatos>
  <analisis>
    <materias>
      <materia codigo="8104" orden="">Organismo y agencia CE</materia>
      <materia codigo="8849" orden="">Organización Internacional de la Energía de Fusión Iter</materia>
      <materia codigo="5683" orden="">Presupuestos comunitarios</materia>
    </materias>
    <notas/>
    <referencias>
      <anteriores/>
      <posteriores/>
    </referencias>
    <alertas>
      <alerta codigo="127" orden="">Sistema financiero</alerta>
      <alerta codigo="134" orden="">Unión Europea</alerta>
    </alertas>
  </analisis>
  <texto>
    <p class="parrafo">EL PARLAMENTO EUROPEO,</p>
    <p class="parrafo">— Vistas las cuentas anuales definitivas de la Empresa Común Europea para el ITER y el Desarrollo de la</p>
    <p class="parrafo">Energía de Fusión relativas al ejercicio 2010,</p>
    <p class="parrafo">— Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales definitivas de la Empresa Común</p>
    <p class="parrafo">Europea para el ITER y el Desarrollo de la Energía de Fusión relativas al ejercicio 2010, acompañado de</p>
    <p class="parrafo">las respuestas de la Empresa Común ( 1 ),</p>
    <p class="parrafo">— Vistas las conclusiones de la Delegación conjunta de la Comisión de Presupuestos y de la Comisión de</p>
    <p class="parrafo">Control Presupuestario del Parlamento Europeo tras su visita a ITER, en Cadarache, del 16 al 18 de</p>
    <p class="parrafo">mayo de 2011,</p>
    <p class="parrafo">— Vista la Recomendación del Consejo de 21 de febrero de 2012 (06086/2012 — C7-0050/2012),</p>
    <p class="parrafo">— Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,</p>
    <p class="parrafo">— Visto el Reglamento (CE, Euratom) n o 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se</p>
    <p class="parrafo">aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas ( 2 ), y,</p>
    <p class="parrafo">en particular, su artículo 185,</p>
    <p class="parrafo">— Vista la Decisión 2007/198/Euratom del Consejo, de 27 de marzo de 2007, por la que se establece la</p>
    <p class="parrafo">Empresa Común Europea para el ITER y el Desarrollo de la Energía de Fusión y por la que se le</p>
    <p class="parrafo">confieren ventajas ( 3 ), y, en particular, su artículo 5,</p>
    <p class="parrafo">— Visto el Reglamento (CE, Euratom) n o 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el</p>
    <p class="parrafo">que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del</p>
    <p class="parrafo">Reglamento (CE, Euratom) n o 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero</p>
    <p class="parrafo">aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas ( 4 ), y, en particular, su artículo 94,</p>
    <p class="parrafo">— Vistos el artículo 77 y el anexo VI de su Reglamento,</p>
    <p class="parrafo">— Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A7-0113/2012),</p>
    <p class="parrafo">1. Aprueba la gestión del Director de la Empresa Común Europea para el ITER y el Desarrollo de la Energía</p>
    <p class="parrafo">de Fusión en la ejecución del presupuesto de la Empresa Común para el ejercicio 2010;</p>
    <p class="parrafo">2. Presenta sus observaciones en la Resolución que figura a continuación;</p>
    <p class="parrafo">3. Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de</p>
    <p class="parrafo">la misma al director de la Empresa Común Europea para el ITER y el Desarrollo de la Energía de Fusión,</p>
    <p class="parrafo">al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de</p>
    <p class="parrafo">la Unión Europea (serie L).</p>
    <p class="parrafo">El Presidente</p>
    <p class="parrafo">Martin SCHULZ</p>
    <p class="parrafo">El Secretario General</p>
    <p class="parrafo">Klaus WELLE</p>
    <p class="parrafo">_____________________</p>
    <p class="parrafo">( 1 ) DO C 368 de 16.12.2011, p. 24.</p>
    <p class="parrafo">( 2 ) DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.</p>
    <p class="parrafo">( 3 ) DO L 90 de 30.3.2007, p. 58.</p>
    <p class="parrafo">( 4 ) DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.</p>
    <p class="parrafo">RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO</p>
    <p class="parrafo">de 10 de mayo de 2012</p>
    <p class="parrafo">que contiene las observaciones que forman parte integrante de la Decisión por la que se aprueba la</p>
    <p class="parrafo">gestión en la ejecución del presupuesto de la Empresa Común Europea para el ITER y el Desarrollo</p>
    <p class="parrafo">de la Energía de Fusión para el ejercicio 2010</p>
    <p class="parrafo">EL PARLAMENTO EUROPEO,</p>
    <p class="parrafo">— Vistas las cuentas anuales definitivas de la Empresa Común Europea para el ITER y el Desarrollo de la</p>
    <p class="parrafo">Energía de Fusión relativas al ejercicio 2010,</p>
    <p class="parrafo">— Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales definitivas de la Empresa Común</p>
    <p class="parrafo">Europea para el ITER y el Desarrollo de la Energía de Fusión relativas al ejercicio 2010, acompañado de</p>
    <p class="parrafo">las respuestas de la Empresa Común ( 1 ),</p>
    <p class="parrafo">— Vistas las conclusiones de la Delegación conjunta de la Comisión de Presupuestos y de la Comisión de</p>
    <p class="parrafo">Control Presupuestario del Parlamento Europeo tras su visita a ITER, en Cadarache, del 16 al 18 de</p>
    <p class="parrafo">mayo de 2011,</p>
    <p class="parrafo">— Vista la Recomendación del Consejo de 21 de febrero de 2012 (06086/2012 — C7-0050/2012),</p>
    <p class="parrafo">— Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,</p>
    <p class="parrafo">— Visto el Reglamento (CE, Euratom) n o 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se</p>
    <p class="parrafo">aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas ( 2 ), y,</p>
    <p class="parrafo">en particular, su artículo 185,</p>
    <p class="parrafo">— Vista la Decisión 2007/198/Euratom del Consejo, de 27 de marzo de 2007, por la que se establece la</p>
    <p class="parrafo">Empresa Común Europea para el ITER y el Desarrollo de la Energía de Fusión y por la que se le</p>
    <p class="parrafo">confieren ventajas ( 3 ), y, en particular, su artículo 5,</p>
    <p class="parrafo">— Visto el Reglamento financiero de la Empresa Común Europea para el ITER y el Desarrollo de la Energía</p>
    <p class="parrafo">de Fusión, aprobado mediante decisión de su consejo de administración el 22 de octubre de 2007 (en lo</p>
    <p class="parrafo">sucesivo, «el Reglamento financiero ITER»),</p>
    <p class="parrafo">— Visto el Reglamento (CE, Euratom) n o 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el</p>
    <p class="parrafo">que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del</p>
    <p class="parrafo">Reglamento (CE, Euratom) n o 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero</p>
    <p class="parrafo">aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas ( 4 ), y, en particular, su artículo 94,</p>
    <p class="parrafo">— Vistos el artículo 77 y el anexo VI de su Reglamento,</p>
    <p class="parrafo">— Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A7-0113/2012),</p>
    <p class="parrafo">A. Considerando que la Empresa Común Europea para el ITER y el Desarrollo de la Energía de Fusión («la</p>
    <p class="parrafo">Empresa Común») se estableció en marzo de 2007 por un período de 35 años;</p>
    <p class="parrafo">B. Considerando que el Tribunal de Cuentas ha declarado haber obtenido garantías suficientes de que las</p>
    <p class="parrafo">cuentas anuales correspondientes al ejercicio 2010 son fiables y de que las operaciones subyacentes son</p>
    <p class="parrafo">legales y regulares;</p>
    <p class="parrafo">C. Considerando que el Reglamento financiero ITER se basa en el Reglamento financiero marco, modificado</p>
    <p class="parrafo">recientemente para adaptarlo a las modificaciones introducidas en el Reglamento financiero general;</p>
    <p class="parrafo">____________________</p>
    <p class="parrafo">( 1 ) DO C 368 de 16.12.2011, p. 24.</p>
    <p class="parrafo">( 2 ) DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.</p>
    <p class="parrafo">( 3 ) DO L 90 de 30.3.2007, p. 58.</p>
    <p class="parrafo">( 4 ) DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.</p>
    <p class="parrafo">D. Considerando que el Tribunal de Cuentas emitió su Dictamen n o 4/2008 sobre este Reglamento</p>
    <p class="parrafo">financiero ITER el 9 de octubre de 2008;</p>
    <p class="parrafo">E. Considerando que la Empresa Común comenzó a operar de manera autónoma el 18 de marzo de 2008;</p>
    <p class="parrafo">F. Considerando que, cuando se creó la Empresa Común, los recursos indicativos totales considerados</p>
    <p class="parrafo">necesarios para el período 2007-2014 ascendían a 9 653 000 000 EUR;</p>
    <p class="parrafo">G. Considerando que el presupuesto definitivo de la Empresa Común para el ejercicio 2010 incluía</p>
    <p class="parrafo">444 100 000 EUR en créditos de compromiso y 241 700 000 EUR en créditos de pago;</p>
    <p class="parrafo">Gestión presupuestaria y financiera</p>
    <p class="parrafo">1. Toma nota de que en enero de 2010 el consejo de administración aceptó la dimisión del primer</p>
    <p class="parrafo">Director de la Empresa Común;</p>
    <p class="parrafo">2. Observa con preocupación que el Tribunal llama la atención sobre la necesidad de un incremento</p>
    <p class="parrafo">considerable de los recursos destinados al proyecto ITER en comparación con los recursos indicativos</p>
    <p class="parrafo">totales considerados necesarios para el período 2007-2014;</p>
    <p class="parrafo">3. Comprueba que el presupuesto de la Empresa Común para el ejercicio 2010 se aprobó inicialmente por</p>
    <p class="parrafo">un importe colectivo de 447 440 000 EUR en créditos de compromiso y 254 900 000 EUR en créditos</p>
    <p class="parrafo">de pago; observa en las cuentas definitivas de la Empresa Común que su presupuesto para el ejercicio</p>
    <p class="parrafo">2010 se modificó en dos ocasiones; reconoce, en particular, que los dos presupuestos rectificativos</p>
    <p class="parrafo">tenían cuatro objetivos:</p>
    <p class="parrafo">— reducir en 3 300 000 EUR la contribución administrativa de Euratom con el fin de conseguir una</p>
    <p class="parrafo">correspondencia total entre el presupuesto inicial de la Empresa Común y el presupuesto general de</p>
    <p class="parrafo">la Unión Europea para 2010,</p>
    <p class="parrafo">— actualizar la contribución del Estado anfitrión de ITER: se emitió una nota de adeudo por el importe</p>
    <p class="parrafo">total previsto en el presupuesto por valor de 13 600 000 EUR para el pago de la contribución</p>
    <p class="parrafo">francesa en 2010; sobre la base de una previsión real de pago, en 2010 se cobraron</p>
    <p class="parrafo">8 000 000 EUR,</p>
    <p class="parrafo">— actualizar la contribución de los miembros: la Empresa Común recibió un complemento a las</p>
    <p class="parrafo">contribuciones de los miembros correspondientes a 2009, pero, a pesar de varios recordatorios,</p>
    <p class="parrafo">ni Italia ni Hungría abonaron las contribuciones que les correspondían con cargo al presupuesto de</p>
    <p class="parrafo">2010,</p>
    <p class="parrafo">— registrar otros ingresos adicionales procedentes de los intereses bancarios de la contribución francesa</p>
    <p class="parrafo">(104 506,54 EUR), los intereses de la «cuenta corriente» (34 629,49 EUR) y el reembolso por</p>
    <p class="parrafo">parte del Centro de Traducción de los Órganos de la Unión Europea (1 389,00 EUR);</p>
    <p class="parrafo">4. Toma nota de las observaciones de la Empresa Común según las cuales ejecutó el 99,9 % de los créditos</p>
    <p class="parrafo">de compromiso de su presupuesto para 2010; está, no obstante, preocupado por los retrasos que se</p>
    <p class="parrafo">han producido en la ejecución de las acciones y que han dado lugar a un porcentaje de utilización de</p>
    <p class="parrafo">los créditos de pago de únicamente un 63,4 %;</p>
    <p class="parrafo">5. Reconoce con preocupación que las prórrogas de 2009 ascendieron a 106 800 000 EUR en créditos de</p>
    <p class="parrafo">compromiso y 52 200 000 EUR en créditos de pagos, y que se trató principalmente de créditos</p>
    <p class="parrafo">procedentes del Estado anfitrión del ITER y asignados a la construcción del ITER;</p>
    <p class="parrafo">6. Observa en las cuentas definitivas de la Empresa Común que en 2010 los créditos de compromiso y de</p>
    <p class="parrafo">pago para gastos administrativos cancelados ascendieron a 1 090 550,73 EUR, mientras que los créditos</p>
    <p class="parrafo">de pago para gastos de operaciones cancelados ascendieron a 50 713 452,82 EUR;</p>
    <p class="parrafo">7. Señala con preocupación el elevado nivel del saldo de tesorería, que ascendía a 78 800 000 EUR a</p>
    <p class="parrafo">finales del ejercicio, esto es un 26,8 % de los créditos de pago disponibles en 2010;</p>
    <p class="parrafo">Contratación pública y subvenciones</p>
    <p class="parrafo">8. Observa en el Informe anual de actividades (IAA) de 2010 de la Empresa Común que se adjudicaron en</p>
    <p class="parrafo">total 44 contratos públicos por un valor total de 826 000 000 EUR; toma nota, en particular, de que se</p>
    <p class="parrafo">iniciaron 42 procedimientos de contratación operativos, se concluyeron 43 evaluaciones de contratos y</p>
    <p class="parrafo">se firmaron 43 contratos públicos; constata, asimismo, en el IAA que la Empresa Común publicó 5</p>
    <p class="parrafo">procedimientos de contratación pública administrativos, adjudicó 7 contratos públicos administrativos</p>
    <p class="parrafo">por un total de 6 000 000 EUR y firmó 6 contratos públicos;</p>
    <p class="parrafo">9. Constata que se publicaron en total 16 procedimientos en materia de subvenciones, se concluyeron 21</p>
    <p class="parrafo">evaluaciones, se adjudicaron 23 acuerdos de subvención y se firmaron 29;</p>
    <p class="parrafo">10. Reconoce que el Tribunal de Cuentas examinó una muestra de 9 procedimientos de contratación</p>
    <p class="parrafo">pública y 6 procedimientos de concesión de subvenciones; le preocupa que, de los 9 procedimientos</p>
    <p class="parrafo">de contratación pública auditados, t3 de ellos recibieran solo una oferta; le preocupa también que, por</p>
    <p class="parrafo">lo que se refiere a las subvenciones, la media de propuestas recibidas fuera de solo una por convocatoria;</p>
    <p class="parrafo">insta a la Empresa Común a que desarrolle un plan de acción con medidas y un calendario</p>
    <p class="parrafo">concretos para conseguir la máxima competencia y para aplicar el principio de optimización de los</p>
    <p class="parrafo">recursos en las fases de preparación de la convocatoria, publicación, evaluación y gestión de los</p>
    <p class="parrafo">contratos;</p>
    <p class="parrafo">11. Observa que los controles aplicados por la Empresa Común antes de que se efectúen los pagos</p>
    <p class="parrafo">correspondientes a los acuerdos de subvención no están suficientemente documentados para ofrecer</p>
    <p class="parrafo">garantías del cumplimiento de los requisitos financieros y de la subvencionabilidad de los costes</p>
    <p class="parrafo">subyacentes; señala que el auditor interno de la Empresa Común también ha observado que el enfoque</p>
    <p class="parrafo">del control ex ante de los pagos de las declaraciones de gastos no es eficaz ni está bien preparado para</p>
    <p class="parrafo">procesar dichas declaraciones; pide a la Empresa Común que tome las medidas necesarias para reforzar</p>
    <p class="parrafo">los controles antes de la ejecución de los pagos y que mantenga informada a la autoridad responsable</p>
    <p class="parrafo">de la aprobación de la gestión a este respecto;</p>
    <p class="parrafo">12. Observa que en el sitio internet de la Empresa Común no está accesible al público la lista de los</p>
    <p class="parrafo">beneficiarios de los contratos y de las subvenciones, y manifiesta su preocupación por esta falta de</p>
    <p class="parrafo">transparencia; pide, por consiguiente, a la Empresa Común que siga el ejemplo de las Empresas</p>
    <p class="parrafo">Comunes Clean Sky, FCH, IMI y SESAR y que actualice su sitio internet con una lista completa de</p>
    <p class="parrafo">los beneficiarios de los contratos y las subvenciones durante 2010 así como durante los ejercicios</p>
    <p class="parrafo">anteriores;</p>
    <p class="parrafo">Sistemas de control interno</p>
    <p class="parrafo">13. Observa con preocupación que la Empresa Común no ha establecido ni aplicado plenamente todavía</p>
    <p class="parrafo">los sistemas de control interno que exige su Reglamento financiero; lamenta, además, que se hayan</p>
    <p class="parrafo">expresado preocupaciones con respecto a los circuitos financieros y la separación de funciones; reconoce</p>
    <p class="parrafo">que el 1 de enero de 2011 entró en funcionamiento una nueva estructura; toma nota, no</p>
    <p class="parrafo">obstante, de que todavía no se ha atribuido en su totalidad la responsabilidad de los circuitos financieros</p>
    <p class="parrafo">y que algunos puestos clave de la Empresa Común están todavía vacantes;</p>
    <p class="parrafo">14. Pide a la Empresa Común que valide los procesos empresariales que aportan información financiera a</p>
    <p class="parrafo">los sistemas contables (ABAC y SAP); insta asimismo a la Empresa Común a que establezca un instrumento</p>
    <p class="parrafo">adecuado para la gestión de los contratos operativos que esté integrado en los sistemas de</p>
    <p class="parrafo">información presupuestaria y financiera;</p>
    <p class="parrafo">15. Valora que la Empresa Común haya constituido un comité de auditoría encargado de informar directamente</p>
    <p class="parrafo">al consejo de administración, con arreglo a lo solicitado por la autoridad responsable de la</p>
    <p class="parrafo">aprobación de la gestión;</p>
    <p class="parrafo">16. Observa que la Empresa Común ha empezado a desarrollar una estrategia de auditoría ex post destinada</p>
    <p class="parrafo">a evaluar la legalidad y regularidad de las operaciones subyacentes, que se aplicará en 2012; señala que</p>
    <p class="parrafo">la Empresa Común empezó a trabajar de manera autónoma en marzo de 2008;</p>
    <p class="parrafo">Auditoría interna</p>
    <p class="parrafo">17. Toma nota de que todavía no se ha modificado el reglamento financiero de la Empresa Común para</p>
    <p class="parrafo">incluir la disposición relativa a las competencias del auditor interno de la Comisión en lo que se refiere</p>
    <p class="parrafo">al presupuesto general en su conjunto;</p>
    <p class="parrafo">18. Observa, no obstante, que la Comisión y la Empresa Común han adoptado medidas para definir</p>
    <p class="parrafo">claramente los cometidos respectivos del Servicio de Auditoría Interna de la Comisión y de la estructura</p>
    <p class="parrafo">de auditoría interna de la Empresa Común;</p>
    <p class="parrafo">Retraso en el pago de las contribuciones de los miembros y acuerdo con el Estado anfitrión</p>
    <p class="parrafo">19. Considera esencial que todos los miembros de la Empresa Común respeten el plazo para el pago de las</p>
    <p class="parrafo">contribuciones de los miembros; toma nota de que el consejo de administración aprobó medidas</p>
    <p class="parrafo">relativas al cobro de intereses sobre la contribución anual de los miembros en caso de retrasos en el</p>
    <p class="parrafo">pago;</p>
    <p class="parrafo">20. Reconoce que, aunque el Reino de España y la Empresa Común firmaron un Acuerdo de Sede sobre el</p>
    <p class="parrafo">emplazamiento y el apoyo y los privilegios y las inmunidades, todavía no se han puesto a disposición</p>
    <p class="parrafo">de la Empresa Común los locales definitivos; observa, no obstante, que la empresa Común ocupa</p>
    <p class="parrafo">temporalmente unos locales puestos a su disposición por el Reino de España;</p>
    <p class="parrafo">Observaciones horizontales sobre las Empresas Comunes</p>
    <p class="parrafo">21. Destaca que, hasta el momento, la Comisión ha establecido 7 Empresas Comunes con arreglo al</p>
    <p class="parrafo">artículo 187 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea; toma nota de que 6 Empresas</p>
    <p class="parrafo">Comunes (IMI, Artemis, ENIAC, Clean Sky, FCH e ITER-F4E) pertenecen al ámbito de la investigación y</p>
    <p class="parrafo">dependen de la Dirección General de Investigación e Innovación y de la Dirección General de Sociedad</p>
    <p class="parrafo">de la Información y Medios de Comunicación de la Comisión, mientras que una es responsable de</p>
    <p class="parrafo">desarrollar el nuevo sistema de gestión del tráfico aéreo (SESAR) en el ámbito de los transportes, cuyas</p>
    <p class="parrafo">actividades supervisa la Dirección General de Movilidad y Transportes;</p>
    <p class="parrafo">22. Observa que los recursos totales indicativos considerados necesarios para las Empresas Comunes</p>
    <p class="parrafo">durante su período de existencia ascienden a 21 793 000 000 EUR;</p>
    <p class="parrafo">23. Observa que la contribución total de la Unión considerada necesaria para las Empresas Comunes</p>
    <p class="parrafo">durante su período de existencia asciende a 11 489 000 000 EUR;</p>
    <p class="parrafo">24. Destaca que, para el ejercicio 2010, la contribución total de la Unión al presupuesto de las Empresas</p>
    <p class="parrafo">Comunes ascendió a 505 000 000 EUR;</p>
    <p class="parrafo">25. Pide a la Comisión que facilite cada año a la autoridad responsable de la aprobación de la gestión</p>
    <p class="parrafo">presupuestaria información consolidada sobre la financiación total anual por Empresa Común procedente</p>
    <p class="parrafo">del presupuesto general de la Unión, a fin de garantizar la transparencia y la claridad de la</p>
    <p class="parrafo">utilización de los fondos de la Unión y restablecer la confianza de los contribuyentes europeos;</p>
    <p class="parrafo">26. Celebra la iniciativa de Artemis de incluir en su IAA información sobre la supervisión y la evaluación de</p>
    <p class="parrafo">sus proyectos en curso; considera que las demás Empresas Comunes deberían adoptar también esta</p>
    <p class="parrafo">práctica;</p>
    <p class="parrafo">27. Recuerda que las Empresas Comunes son colaboraciones público-privadas y que, por lo tanto, combinan</p>
    <p class="parrafo">intereses públicos y privados; opina que, dadas las circunstancias, las posibilidades de conflicto de</p>
    <p class="parrafo">intereses no deberían descartarse sino ser abordadas correctamente; pide, por tanto, a las Empresas</p>
    <p class="parrafo">Comunes que informen a la autoridad responsable de la aprobación de la gestión presupuestaria acerca</p>
    <p class="parrafo">de los mecanismos de verificación existentes en sus respectivas estructuras a fin de permitir una gestión</p>
    <p class="parrafo">correcta y evitar los conflictos de intereses;</p>
    <p class="parrafo">28. Toma nota de que, con la notable excepción de la Empresa Común Europea para el ITER y el</p>
    <p class="parrafo">Desarrollo de la Energía de Fusión, las Empresas Comunes son estructuras relativamente pequeñas y</p>
    <p class="parrafo">concentradas desde un punto de vista geográfico; estima, por lo tanto, que deberían poner sus recursos</p>
    <p class="parrafo">en común siempre que sea posible;</p>
    <p class="parrafo">29. Pide al Tribunal de Cuentas que facilite a la autoridad responsable de la aprobación de la gestión</p>
    <p class="parrafo">presupuestaria el seguimiento de las observaciones que realizó a cada Empresa Común en el correspondiente</p>
    <p class="parrafo">informe sobre las cuentas anuales para el ejercicio 2011;</p>
    <p class="parrafo">30. Pide al Tribunal de Cuentas que presente al Parlamento, en un plazo razonable, un informe especial</p>
    <p class="parrafo">relativo al valor añadido de la creación de las Empresas Comunes para una ejecución eficiente de los</p>
    <p class="parrafo">programas de investigación, desarrollo tecnológico y demostración de la Unión; observa asimismo que</p>
    <p class="parrafo">dicho informe debe incluir una valoración de la eficacia de la creación de las Empresas Comunes.</p>
  </texto>
</documento>
