Está Vd. en

Boletín Oficial del Estado: martes 30 de diciembre de 1997, Núm. 312

Sumario BOE-S-1997-312:

T.C. Suplemento del Tribunal Constitucional

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

  • Sala Segunda. Sentencia 197/1997, de 24 de noviembre de 1997. Recurso de amparo 1.184/1993. Contra Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del T.S.J. de Andalucía, que estimó recurso interpuesto contra el acuerdo del Ayuntamiento de Prado del Rey (Cádiz), que había adjudicado con carácter interino una plaza de policía local al recurrente. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: omisión de acto de comunicación procesal no lesiva del derecho.

  • Sala Segunda. Sentencia 198/1997, de 24 de noviembre de 1997. Recurso de amparo 2.975/1994. Contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que desestimó recurso de apelación entablado contra la dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 28 de dicha capital sobre reclamación de cantidad. Vulneración del derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes para la defensa:denegación de recibimiento a prueba lesiva del derecho.

  • Sala Segunda. Sentencia 199/1997, de 24 de noviembre de 1997. Recurso de amparo 3.883/1994. Contra Providencias del Juzgado de Primera Instancia núm. de los de Igualada que denegaron solicitud de convocatoria de Junta de acreedores en procedimiento de suspensión de pagos. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: inadmisión de recurso lesiva del derecho.

  • Sala Segunda. Sentencia 200/1997, de 24 de noviembre de 1997. Recurso de amparo 2.628/1995. Contra Auto de la Audiencia Provincial de Ciudad Real confirmatorio en apelación de resoluciones anteriores del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria núm. 1 de Castilla-La Mancha, desestimatorias de la queja formulada por el recurrente contra el Acuerdo de la Junta de Régimen y Administración del Establecimiento Penitenciario de Herrera de la Mancha decretando la intervención de comunicaciones orales y escritas. Supuesta vulneración del derecho al secreto de las comunicaciones: motivación suficiente de las medidas restrictivas del derecho supuestamente vulnerado.

  • Sala Primera. Sentencia 201/1997, de 25 de noviembre de 1997. Recurso de amparo 804/1995. Contra Auto de la Audiencia Provincial de Teruel, que se declaró incompetente para conocer del recurso de apelación interpuesto contra el dictado por el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Zaragoza, que había desestimado recurso de reforma formulado contra otro anterior, inadmitiendo la queja del recurrente acerca de la prohibición de utilizar el euskera en las comunicaciones telefónicas con su familia. Vulneración del derecho a la intimidad familiar: medidas restrictivas de derechos insuficientemente justificadas.

  • Sala Primera. Sentencia 202/1997, de 25 de noviembre de 1997. Recurso de amparo 1.538/1995. Contra Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que desestimó recurso interpuesto contra Resolución de la Dirección General de la Policía por la que se acordó el cese del recurrente en su puesto de trabajo en la Comisaría General de la Policía Judicial, debido, según la Administración, a la reestructuración del servicio. Vulneración del derecho a la libertad sindical: prueba insuficiente del carácter no discriminatorio de la medida acordada.

  • Sala Primera. Sentencia 203/1997, de 25 de noviembre de 1997. Recurso de amparo 2.383/1995. Contra auto que declara la firmeza del la Sentencia de la Audiencia Provincial de Málaga y la providencia que deniega su expulsión del territorio nacional. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: resolución judicial que afecta a la libertad personal insuficientemente motivada.

  • Sala Primera. Sentencia 204/1997, de 25 de noviembre de 1997. Recurso de amparo 3.481/1996. Contra Sentencia de la Sala de lo Social del T.S.J. de Madrid que declaró procedente el despido del hoy recurrente por ofensas verbales a la empresa y a sus directivos. Supuesta vulneración del derecho a la libertad de expresión: correcta ponderación judicial de los derechos en conflicto.

  • Sala Primera. Sentencia 205/1997, de 25 de noviembre de 1997. Recurso de amparo 716/1997. Contra Auto de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional resolutorio de recurso de queja interpuesto contra el del Juzgado Central de Instrucción núm. 5, recaído en el incidente de recusación planteado en sumario ordinario. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: no agotamiento de recursos en la vía judicial.

  • Pleno. Sentencia 206/1997, de 27 de noviembre de 1997. Recursos de inconstitucionalidad 1.181/1987 y 1.190/1987. Promovidos, respectivamente, por el Consejo Ejecutivo de la Generalidad de Cataluña y por el Parlamento Vasco contra la Ley 8/1987, de 8 de junio, de Regulación de los Planes y Fondos de Pensiones. Votos particulares.

  • Pleno. Sentencia 207/1997, de 27 de noviembre de 1997. Recurso de amparo 904/1994. Contra Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo recaída en recurso contencioso-administrativo formulado contra la denegación por silencio administrativo, de la petición de reclamación de daños y perjuicios presentada ante el Ministerio de Relaciones con las Cortes y Secretaría del Gobierno. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: determinación del plazo de prescripción de acciones. Votos particulares.

  • Pleno. Sentencia 208/1997, de 27 de noviembre de 1997. Recurso de amparo 2.253/1994. Contra Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo recaída en recurso contencioso-administrativo formulado contra la denegación, por silencio administrativo, de la petición de reclamación de daños y perjuicios presentada ante el Ministerio de Relaciones con las Cortes y Secretaría del Gobierno. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: determinación del plazo de prescripción de acciones. Votos particulares.

  • Pleno. Sentencia 209/1997, de 27 de noviembre de 1997. Recurso de amparo 4.222/1995. Contra Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo recaída en recurso contencioso-administrativo formulado contr al denegación, por silencio administrativo, de la petición de reclamación de daños y perjuicios presentada ante el Ministerio de Relaciones con las Cortes y Secretaría del Gobierno. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: determinación del plazo de prescripción de acciones.

  • Pleno. Sentencia 210/1997, de 27 de noviembre de 1997. Recurso de amparo 49/1995. Contra Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo recaída en recurso contencioso-administrativo formulado contra la denegación, por silencio administrativo, de la petición de reclamación de daños y perjuicios presentada ante el Ministerio de Relaciones con las Cortes y Secretaría del Gobierno. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: determinación del plazo de prescripción de acciones. Votos particulares.

  • Pleno. Sentencia 211/1997, de 27 de noviembre de 1997. Recurso de amparo 51/1995. Contra Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo recaída en recurso contencioso-administrativo formulado contra la denegación, por silencio administrativo, de la petición de reclamación de daños y perjuicios, presentada ante el Ministerio de Relaciones con las Cortes y Secretaría del Gobierno, Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: determinación del plazo de prescripción de acciones. Votos particulares.

  • Pleno. Sentencia 212/1997, de 27 de noviembre de 1997. Recurso de amparo 328/1995. Contra Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo recaída en recurso contencioso-administrativo formulado contra la denegación, por silencio administrativo, de la petición de reclamación de daños y perjuicios presentada ante el Ministerio de Relaciones con las Cortes y Secretaría del Gobierno. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: determinación del plazo de prescripción de acciones. Votos particulares.

  • Pleno. Sentencia 213/1997, de 27 de noviembre de 1997. Recurso de amparo 520/1995. Contra Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo recaída en recurso contencioso-administrativo formulado contra la denegación, por silencio administrativo, de la petición de la reclamación de daños y perjuicios presentada ante el Ministerio de Relaciones con las Cortes y Secretaría del Gobierno. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: determinación del plazo de prescripción acciones. Votos particulares.

  • Pleno. Sentencia 214/1997, de 27 de noviembre de 1997. Recurso de amparo 915/1995. Contra Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo recaída en recurso contencioso-administrativo formulado contra la denegación, por silencio administrativo, de la petición de reclamación de daños y perjuicios presentada ante el Ministerio de Relaciones con las Cortes y Secretaría del Gobierno. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: determinación del plazo de prescripción de acciones. Votos particulares.

  • Pleno. Sentencia 215/1997, de 27 de noviembre de 1997. Recurso de amparo 1.359/1995. Contra Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo recaída en recurso contencioso-administrativo formulado contra la denegación, por silencio administrativo, de la petición de reclamación de daños y perjuicios presentada ante el Ministerio de Relaciones con las Cortes y Secretaría del Gobierno. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: determinación del plazo de prescripción de acciones. Votos particulares.

  • Corrección de errores en el texto de la Sentencia número 76/1997, de 21 de abril, del Tribunal Constitucional, publicada en el suplemento al "Boletín Oficial del Estado" número 121, de 21 de mayo de 1997.

  • Corrección de errores en el texto de la Sentencia número 126/1997, de 3 de julio, del Tribunal Constitucional, publicada en el suplemento al "Boletín Oficial del Estado" número 260, de 30 de octubre de 1997.

subir

Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

Avda. de Manoteras, 54 - 28050 Madrid