Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

Antecedentes de hecho

Por parte de la empresa "Dibal, Sociedad Anónima", con domicilio en polígono industrial "Neinver", de Derio, Territorio Histórico de Vizcaya, ha sido presentada, con fecha 11 de marzo de 1998, solicitud de modificación no sustancial de aprobación de modelo de la balanza electrónica industrial modelo NPH, de 300 y 600 kilogramos, aprobada por Resolución del Centro Español de Metrología de 28 de diciembre de 1992, a favor de "Novatronic, Sociedad Anónima".

Por Resolución de 30 de octubre de 1995, de la Directora de Administración de Industria, Energía y Minas, se autorizó la cesión por parte de "Novatronic, Sociedad Anónima", a favor de "Dibal, Sociedad Anónima", de los derechos referentes a la aprobación de modelo de la báscula NPH, número de aprobación 92100.

Junto a la solicitud ha sido presentada la siguiente documentación:

Certificado de aprobación de modelo emitido por el Centro Español de Metrología con fecha 5 de marzo de 1993 y número 92100.

Informe emitido por don Miguel Ángel Elorduy Flores, Ingeniero Industrial perteneciente al Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Vizcaya, visado por el citado Colegio con el número 002250 el 25 de agosto de 1992, presentado para la obtención de la aprobación de modelo de la báscula NPH.

Memoria de la modificación no sustancial de aprobación de modelo propuesta, consistente en un cambio de diseño en el soporte de las células de carga e incorporación de las siguientes células:

Célula modelo 1250 de 500 kilogramos para alcances de plataforma de 300 kilogramos, fabricado por Tedea-Huntleigh, con certificado número PTB 1.13-93.278, emitido por Physikalisch-Technische Bundesanstalt.

Célula modelo 1260 de 500 kilogramos para alcances de plataforma de 300 kilogramos, fabricado por Tedea-Huntleigh, con certificado de ensayos número TC 2559, Rev. 1, emitido por Nederlands Meetinstituut.

Las dimensiones exteriores de la balanza no varían por efecto de la modificación propuesta.

Con fecha 20 de marzo ha sido emitido informe favorable a la modificación no sustancial de aprobación de modelo solicitada por los servicios técnicos correspondientes de la Oficina Territorial de la Dirección de Administración de Industria, Energía y Minas en Vizcaya, no considerando necesaria la realización de ensayos sobre el instrumento, tras haber efectuado el estudio de la justificación documental presentada.

En la resolución de este expediente es preciso tener en cuenta y hacer referencia a los siguientes

Fundamentos jurídicos

Uno.-La Dirección de Administración de Industria, Energía y Minas, organismo notificado número 0317, es el órgano competente para la resolución del expediente que ahora se examina, de conformidad con lo establecido en el Decreto 227/1997, de 14 de octubre, de tercera modificación del Decreto 81/1995, de 31 de enero, por el que se establece la estructura orgánica y funcional del Departamento de Industria, Agricultura y Pesca.

Dos.-La Ley 3/1985, de 18 de marzo, de Metrología; el Real Decreto 1616/1985, de 11 de septiembre, y la Orden del Ministerio de Obras Públicas, Transporte y Medio Ambiente de 22 de diciembre de 1994, por la que se regula el Control Metrológico CEE de los instrumentos de pesaje de funcionamiento no automático, definen y regulan la tramitación de esta solicitud.

Tres.-En la tramitación de este expediente se han cumplido los requisitos exigidos en la mencionada legislación.

Vistos los preceptos legales citados y otras disposiciones de general y concordante aplicación, resuelvo:

Primero.-Autorizar a favor de la entidad "Dibal, Sociedad Anónima", la modificación no sustancial de aprobación de modelo de la balanza electrónica industrial, clase III, de 300 y 600 kilogramos, modelo NPH, aprobada por Resolución del Centro Español de Metrología de 28 de diciembre de 1992, con el número 92100, consistente en:

Cambio de diseño del soporte de células de carga.

Incorporación de células de carga modelos:

1250 de 500 kilogramos, fabricada por Tedea-Huntleigh.

1260 de 500 kilogramos, fabricada por Tedea-Huntleigh.

Segundo.-Esta modificación no sustancial de aprobación de modelo se efectúa con independencia de la resolución de aprobación de modelo de 28 de diciembre de 1992 antes citada, pudiendo la entidad solicitante seguir fabricando balanzas según los modelos en ellas aprobados.

Tercero.-Esta modificación no sustancial de aprobación de modelo está afectada por los mismos plazos de validez y los mismos condicionamientos que la resolución de aprobación de modelo de 28 de diciembre de 1992.

Contra la presente Resolución se podrá interponer recurso ordinario ante el ilustrísimo señor Viceconsejero de Ordenación y Administración Industrial, en el plazo de un mes contado desde su notificación, de acuerdo con lo establecido en los artículos 107 y siguientes de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Vitoria-Gasteiz, 22 de abril de 1998.-La Directora, María Luisa Fuentes Alfonso.